Огромная солнечная электростанция башенного типа, состоящая из почти 350 тысяч зеркал, начала поставлять электроэнергию жителям Калифорнии. Строительство электростанции стартовало осенью 2010 года.
Электростанция, названная Ivanpah Solar Electric Generating System, принадлежит компаниям BrightSource Energy, Google и NRG Energy.
Проектная мощность – до 392 мегаватт электричества. Специалисты NRG Energy заверили, что этого достаточно для обеспечения электричеством порядка 140 тысяч домов в Калифорнии или предотвратить выброс углекислого газа общей массой 400 тысяч тонн за один год (аналогичные выбросы поступают в год от 72 тысяч автомобилей с бензиновым мотором).
Станция находится в пустыне Мохаве и занимает общую площадь порядка 1300 гектаров. Как уже упоминалось ранее, в общей сложности используется почти 350 тысяч зеркал (гелиостатов), которые управляются при помощи специального программного обеспечения. Зеркала направляют солнечные лучи на большие резервуары, которые расположены на высоких (140 метров) башнях.
Концентрация солнечных лучей позволяет превратить воду в резервуаре в пар, который подается на турбогенераторы для выработки электрической энергии. Станции башенного типа используются относительно давно и позволяют достичь высоких выходных мощностей и довольно высоких параметров КПД (почти 20%).
Для корпорации Google, которая вложила в грандиозный проект 168 миллионов долларов (всего было потрачено 2,2 миллиарда долларов), инвестиции в развитие экологически безопасных источников электроэнергии не является новым шагом. Ранее корпорация вложила немало средств на развитие проектов использования энергии Солнца и ветра. Представители компании рассказали, что в настоящее время энергия из возобновляемых природных источников покрывают свыше 34% потребностей центров обработки данных Google.
Стоит отметить, что строительство таких станций многие специалисты считают все же вредными для окружающей среды. К примеру, нередко птицы, пролетающие мимо таких башен (температура возле них может повышаться до 600 градусов Цельсия), оплавляют перья или погибают.
392 МВт — это не так и много. Для сравнения: мощность современных АЭС достигает нескольких тысяч мегаватт. Хотя не дай Бог на АЭС произойдёт взрыв. Будет нанесён колоссальный урон окружающей среде. А эта станция безопасна. Ведь что может произойти?
Если бы такие электростанции были по всему миру, что б заменить старые, а особенно атомные, что б не повторилась такая беда, как была в Чернобыле. Но все, впрочем как и всегда, упирается в деньги.
Интересно, а где в Европе взять 1300 гектаров пустыни для постройки хоть одной такой электростанции? К тому же, себестоимость «зелёной» электроэнергии гораздо выше, чем традиционной. Пока не будут найдены способы удешевить её, никто не будет закрывать атомные станции.
Да, для Европы такой источник энергии не подходит. И не только потому, что площадь большую занимают, но и количество солнечных дней намного меньше чем в пустыне. А вот для пустынь Африки такой источник электроэнергии вполне подойдёт, вот только денег в этих странах на строительство таких станций нет. А что касается птиц, то на башнях можно установить специальные отпугиватели, которые применяются в авиации.
Да, эффективность в Африке была бы намного выше, но эту энергию можно аккумулировать и использовать ночью.
Да, мощность одного реактора современной АЭС где то до 1500 МВт, это значительно больше. Но и сооружение одного такого блока АЭС обходится более чем в 5 миллиардов долларов. Так что солнечная энергетика не так уж много уступает.
За АЭС и ТЭС стоят денежные мешки которые лоббируют заказы через госорганы, солнечной энергетикой заниматься слишком рискованно.
Я хоть и не из Зеленых, но преимущества солнечной энергетики осознаю. Хочется верить, что скоро ученые создадут более эффективные и дешевые солнечные батареи.
Такие солнечные электростанции хоть и не вырабатывают много электрики, но они не приносят для экологии никакого вреда и за ними будущее.
Да американцам в плане солнечной энергии хорошо — пустыни есть, жара есть, все условиях. Хотя и на Севере можно что-то придумать, ставят же норвежцы ветряки в море. Было бы желание.
Главное для работы такой электростанции совсем не жара, а количество солнечных дней в году. Кстати, в Сибири их оказывается не так уж и мало, по крайней мере для работы такой станции вполне достаточно. А если прибавить к этому огромные площади неугодий, то перспектива развития такой отрасли энергетики у нас очень даже положительная. Но только когда у нас закончится нефть.
Цифры впечатляют, конечно. Солнце отправляет к Земле огромное количество энергии, которое мы только учимся использовать. Огорчает лишь тот факт, что птицы, пролетающие мимо станции, могут погибнуть, им нужна какая-то защита.
Технический прогресс за последние столетия нанес столько вреда экологии планеты, что развитие технологий с использованием энергии солнца и ветра должны стать приоритетным направлением. Солнечные батареи — сравнительно недавнее изобретение, и они не совершенны. Но, думаю, что в этой области нас ждет еще много открытий.